更新時間:2013-05-02 08:00
點擊數:1512
鮮花數:34
不攻擊愛國主義：中國媒體的當然底線
環球財經副社長 彭曉光
為了防止淪為外人“扳倒中國（Take China Down）”的工具，中國媒體必須堅守“不攻擊愛國主義”的當然底線。沒有人要求每個媒體的每篇文章都捍衛愛國主義，中國媒體有大量關于財經、社會、生活、時尚、旅游甚至娛樂八卦的文章，這反映了中國現階段豐富多彩的社會生活現實，但是，任何媒體如果自以為在反對社會弊端方面獲得了某些輿論支持，并試圖利用這種支持去攻擊愛國主義，那它就越過
更新時間:2013-05-02 08:00
點擊數:815
鮮花數:33
國進民進：理性自信的中國模式與中華文明
《環球財經》 副社長 彭曉光
我們始終堅持，公有制為主體，多種所有制經濟共同發展，國進民進，是中國模式發展道路的一個突出特征，如果以中國模式依然存在很大改進空間為由否定中國模式（堅持中國模式的人士從未說過中國模式不需要改進升級），那么我們只能認為，當今世界不存在任何發展模式，因為沒有缺陷、不需要改進的發展模式是不存在的?！ ?
如何在美國西方強勢物質力量與話語權的當今世界
更新時間:2013-05-02 08:00
點擊數:634
鮮花數:14
彭曉光：中國自由派能讓日本對戰爭罪行的態度達到德國的水平嗎
德國日本對二戰態度的巨大差異：控制德國日本的是美國，但控制美國的是猶太人而不是華人
這才是德國日本對二戰態度巨大差異的根本原因，而不是人們常說的什么德日兩國國民素質問題，當然，因為二戰中德國（而不是日本）是盟國的主要敵人，德國遭受的打擊（包括本土被分區占領及戰后整肅）要遠大于日本?！ ?
猶太民族經過長期艱苦的努力奮斗，支配了美國華爾街和好萊塢，極大地影響著美
更新時間:2013-05-02 08:00
點擊數:608
鮮花數:13
中國模式與“普世價值”
《環球財經》副社長彭曉光
《環球財經》的宗旨是“中國模式 自主創新”。
不必諱言，中國學術界圍繞著“中國模式”，展開了一場持續激烈思想交鋒。不過，以所謂“普世價值”。否定“中國模式”，其實是個偽命題：因為這不是一場價值之爭，支持中國模式的絕大多數人并不否認民主、自由、人權的價值，這是一場發展模式和發展道路之爭，以所謂“普世價值” 否定中國模式，本質上是以美國（西方）模式否定中國模式。
更新時間:2013-05-02 08:00
點擊數:2500
鮮花數:56
走向質變的中美關系
《環球財經》副社長 彭曉光
前言：
如何定位中美關系，在中美兩國學術界都存在各種不同的觀點，本文僅是一家之言，謹供廣大讀者批評指正?！ ?
之所以判斷中美關系“走向質變”，是基于一，未來的10～15年，全球只有中國存在經濟總規模超過美國的可能（雖然屆時中國仍將是發展中國家且綜合國力弱于美國）而且，中國還是獨立的政治軍事大國；二，鎖定“霸權頭號挑戰者”是人類社會有史以來，所有霸權國家的本能，美國也不例外，而且鎖定的對
更新時間:2013-05-02 08:00
點擊數:1033
鮮花數:27
網絡戰爭：谷歌和希拉里女士捍衛“反猶”言論自由嗎？
——互聯網時代人類社會更加需要相互尊重法律與禁忌的文明對話
《環球財經》副總編輯 彭曉光
前言：
互聯網不僅意味著巨額資本投入、快速技術進步及轟動的財富效應，而且也已經成為各國最主要的基礎設施之一，還是全球意識形態傳媒戰爭，貨幣與經濟戰爭，及軍事與情報戰爭的最重要戰場空間之一。
雖然美國在互聯網資本技術及傳媒話語權領域擁有優勢地位，但不論是兩位猶太裔青年創立的谷歌還
更新時間:2013-05-02 08:00
點擊數:1002
鮮花數:43
向年輕的網友們致敬
從本期起，本刊增設“網絡論戰”專欄，持續關注介紹年輕網友們的思想、觀點和實踐活動。本刊引起諸多關注及評論的2009年12月“封面文章”《中國青年近衛軍》，引用了包括（但不限于）以下網絡論壇網友們的眾多原創：天涯、中華、烏有之鄉、四月青年、SonicBBS、西西河、飛揚軍事、超級大本營、鼎盛中華/王朝、網友天地、興華、鐵血、環球、儒學、國學、CTN等，當然新華、人民、新浪、搜狐、和訊、鳳凰、百度、谷歌是肯定少不了的。在此我們表示特別感謝。
更新時間:2013-05-02 08:00
點擊數:863
鮮花數:24
“毛澤東思想”熱
——“終極信仰”依然是人類社會意識形態的靈魂
■ 《環球財經》副總編輯 彭曉光
中國社會,特別是青年一代中長期存在的“毛澤東思想”熱,金融危機后持續至今的全球發展模式“左右大論戰”,以及美國社會長期存在的,帶有世俗—神權激烈對抗色彩的“美國特色左右翼思想大戰”都充分說明,現代社會物質文明的高度發達,絲毫沒有減弱人類社會對精神世界的追求,而“終極信仰”則依然是人類社會意識形態永恒的靈魂。探討“
更新時間:2013-05-02 08:00
點擊數:537
鮮花數:23
彭曉光：中國模式3.0
我們之所以在全球金融危機中，把中國模式未來的道路升級為3.0版，是基于以下幾個原因：世界各國，包括中國在內，都在深刻總結反思過去的發展模式問題；在完成中國工業化與現代化進程中，中國經濟總規模，將在1~2年內超過日本，并很有可能在10~20年內超過美國。雖然屆時中國的經濟質量與綜合國力依然同美國存在差距，但這還是將構成世界經濟史100多年來的頭等大事。
這意味著，中國模式3.0時代將會面臨全新的機遇與挑戰，既不完全
更新時間:2013-05-02 08:00
點擊數:425
鮮花數:20
新蒙昧主義的破產與中國模式的確立
2009年01月21日 15:25 《環球財經》雜志
http://finance.sina.com.cn/review/20090121/15255787654.shtml
“美國模式”的神學色彩
任文：彭先生，您為什么會用“新蒙昧主義”這樣一個帶有宗教色彩的詞匯，描述所謂的“美國模式就是世界發展進程唯一標準”的信條呢？
彭曉光：首先，美國人自己在描述美國模式(包括美國的制度和價值觀)的時候，就特別喜歡使用宗教語言把它“上升”為世界發展進程
更新時間:2013-05-02 08:00
點擊數:1653
鮮花數:22
新蒙昧主義神權統治、終極信仰沖突以及全球新啟蒙運動
2009年03月05日 環球財經
新蒙昧主義，是指盎格魯撒克遜——猶太資本“神圣同盟”主導的美國霸權，像中世紀蒙昧主義時代天主教會一樣，以人類終極信仰主宰的姿態和劍與火的方式，向世界推銷的“美國價值觀與模式是世界發展進程唯一標準”的思想
文/彭曉光
被猶太民族視為“噩夢中的噩夢”的二戰結束后，基督教世界與猶太民族開展了對話與和解。在承認基督教源于猶太教、“
更新時間:2013-05-02 08:00
點擊數:420
鮮花數:24
誰能打破神秘魔咒
——金融危機引發的“英語民族霸權天命論”攻防戰
彭曉光/文 《環球財經》
美國通過反危機總體戰略打響了“英語民族霸權天命論”保衛戰，將在地緣政治經濟和意識形態兩個戰場引發激烈的全球較量。
較量中，誰能打破“神秘魔咒”？
百年一遇的金融危機，宣告了“美國模式就是世界發展進程唯一標準”這一被美國人賦予神權色彩的“新蒙昧主義”信條的破產，也從根基上極大地動搖了支撐這個信條的精神堡壘：“英
更新時間:2013-05-02 08:00
點擊數:496
鮮花數:23
彭曉光：關注金融危機下的美國社會族群問題
2009年01月12日 彭曉光 第一財經日報
美國陸軍戰爭學院退役上校內森·法瑞爾（Nathan Freir）在2008年11月中旬發布了一份報告:《了解未知:國防政策發展中的“非常規戰略沖擊”》,明確提出軍方要為因金融危機甚至經濟崩潰可能導致的國內嚴重暴力活動做好應對準備。其中所謂“國內嚴重暴力活動”在一定意義上是指美國不同族群之間爆發的沖突。部分由于涉及族群緊張這個敏感問題,這份報告在
更新時間:2013-05-02 08:00
點擊數:546
鮮花數:33
抗衡美元：歐俄需更大的智慧
歐元顛覆美元的首要前提，是歐元區未來必須具備更加強大而統一的政治意志
《環球財經》雜志□ 彭曉光/文(作者為中國人民大學歐洲問題研究中心客座研究員)
加入歐元區不管能給英國帶來多大的紙面金融戰略利益，都將使美國把英國當成比法國、德國更可恨的“敵人”和“叛徒”，這是英國無論如何都難以承受的
據統計，2007年，歐元區15國的GDP為13.881萬億美元，超過了美國的13.844萬億美元，成為世界最大
更新時間:2013-05-01 16:00
點擊數:583
鮮花數:25
自由派：百年邊緣
——辛亥百年、蘇聯解體二十年、建黨九十年與中國模式
《環球財經》副社長 彭曉光
前言：
中國的自由派，無條件信奉西方，特別是英語民族（美英）的價值觀和社會制度，政治上主張多黨制，經濟上主張徹底的私有化和“完全”的自由市場，對外關系上主張完全“融入”所謂的（以美國西方為主導的）“現代主流文明社會”。他們把上述主張抽象為“普世價值”，以宗教般的虔誠來信奉，并作為他們評價所有世界問題與中國問
更新時間:2013-05-01 16:00
點擊數:547
鮮花數:24
俄羅斯贏得“新斯大林格勒戰役”
2008年10月31日 《環球財經》
俄羅斯主要出口是能源和原材料，可以在全球輕易找到買家，進口的工業品及消費品在世界上并不緊缺。這構成了梅德韋杰夫 “冷戰嚇不倒俄羅斯”的經濟基礎
□ 彭曉光/文
短短幾天的俄格戰爭不是一次戰役戰術行動，而是俄羅斯對美國控制中亞—里海油氣資源企圖的一次戰略反擊。
過去俄羅斯面對西方的進攻，基本反應是色厲內荏的虛聲恫嚇和苦苦哀求的好
更新時間:2013-05-01 16:00
點擊數:645
鮮花數:38
中國自由派的斯德哥爾摩綜合癥的典型癥狀：在被打著“普世價值”幌子的不斷秀腦殘智商和道德下線的偽自由派洋奴三炮綁架后，中國自由派已經越來越甘心依賴這種綁架。中國自由派與美英精英僅僅言辭類似但精神實質完全相反，后者強硬捍衛國家利益，前者卻喪失了堅定的國家民族立場。自由派在1980年代有過一個小高潮，國內外的正反面教訓使其中大批人走向了自由派的對立面?！?/span>
